分享到:
发表于 2014-08-07 15:20:14 楼主 | |
答:我只想说,他们是一个年代的,竞争要公平 既然是平板,就自然不会不考虑屏幕,那第一个就对比屏幕吧 其实能看出来,其实屏幕大小几乎一样,但比例是不一样的ipad4的比例更小4:3,而surface16:9的……一个适合接受信息娱乐的,一个可以看宽屏电影,和超长的文本 iPad的色度和饱和分辨率都要比surface好一些,所以我家公司会拿iPad来展示商品……,但surface也不示弱,win8的简约桌面非常棒 这不得不说,ipad只有买外设的情况下,才可以立起来,带surface直接自带架子 厚度,其实surface的厚度超出我的想象,并不是很肥,反而ipad的圆滑的外表看着更扁 多出一排排气口的厚度,想一下,把i5处理器放进去还要厚度好难啊 看看他们的入门级的外设,“卷门帘”和“马蜂窝”,一个是保护套和支架,一个是实体键盘和保护套 其实键盘保护套设计的真心比较不错,是可条节背光 surface的喇叭虽然是双个,但低音不强烈,缺弹性,安置在排气口里 ipad的音质有弹性,很棒,但是只有一个,横过来就悲剧了 做工,surface的做工是全镁合金,坚硬程度和导热的效率都是平板的皎皎者,能做到里面啥温度外面就多少度,,按键精细,但锁屏键略松 铝治外壳加上琉璃logo体现了ipad的简约,不管是摄像头还是按键,都非常精细,按键紧实,设计科学,比surface略优 接下来是系统,ios的系统体现了一种简约的风格,用的是A6X的处理器 下来是surface,用的是i5处理器,显卡是hd4000 ,x86架构,所谓的电脑系统,win8 下来是系统操作,不得不说,觉得surface的单手操作比较人性话,可以开两个程序分屏处理,比如一边玩LOL一边和同学聊天,也可以一下滑出开始菜单,可以执行一些基本的操作,如果要快速切换,一个手也是可以的 说道IOS不得不说单手操作,只要五指并拢,就可以回到桌面,如果想去找刚开的软件,只要五指右滑,非常流畅,简约,,但缺点是不能分屏 游戏性,相信大家看到这,都会很高兴,终于到这里了,那就说说游戏 说实话,我拿surfacepro从来不玩应用商店的游戏,,因为是x86我很喜欢玩2K ,LOL ,DOTA,i5的性能还是不错的 ,但缺点是大游戏会卡顿,毕竟是移动终端吗~,最大的缺点是发热很大,玩游戏时不能放腿上,会很热,(废话)性能带来的后果 而ios的应用必须通过商店(越狱别发声)下载,安全性高,但游戏都是移动终端游戏,高质量游戏缺乏,,乐趣多的小游戏占多,,但他做到了平板的责任了 接口,surface是一个U口minidp ,一个sd卡槽,还有一个保护套磁石接口 而ipad4做的不怎么好,一个电源接口包揽了所有活… 自动旋转功能其实在win8上并不是很好,看着很变扭 当然重量我没有专业的量器,就用手来演示一下…ipad的重量非常轻只需要大拇指与无名指就可轻易提起 当然surface差不多一公斤的重量我必须用用食指和大拇指相加才可以抓住,重量surface有点失败 surface可以外设高清线,连大电视非常不错,可以配无线鼠标玩游戏 在电量上,其实电池规格容量都是一样的,但ipad更省电,ios系统更节能一些,反而surface电量有些力不从心,电磁屏,背光键盘 ,优口电源,都不是自带电,导致使用时,电量还赶不上ipad的60%,但生活这些电是可以的,但出行请带电源 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2014-08-07 20:01:13 1楼 | |
喜欢surface | |
发表于 2014-08-08 08:52:25 2楼 | |
发表于 2014-08-08 09:24:32 3楼 | |
发表于 2014-08-08 09:24:35 4楼 | |
发表于 2014-08-08 10:50:35 5楼 | |
发表于 2014-08-08 15:36:04 6楼 | |
发表于 2014-08-08 16:42:52 7楼 | |
发表于 2014-08-08 18:04:40 8楼 | |
离开时间啊覅哦好ifh | |
发表于 2014-08-08 19:00:08 9楼 | |
喜欢surface | |
发表于 2014-08-08 19:25:26 10楼 | |
发表于 2014-08-09 09:24:58 11楼 | |
发表于 2014-08-09 13:24:28 12楼 | |
surface用于办公,ipad用于娱乐较好 | |
发表于 2014-08-09 19:29:30 13楼 | |
喜欢surface | |
发表于 2014-08-09 20:39:51 14楼 | |
发表于 2014-08-10 01:40:42 15楼 | |
楼主你是逗比么 | |
发表于 2014-08-10 16:07:16 16楼 | |
发表于 2014-08-10 19:57:30 17楼 | |
我艹、、、原来你也有surface。。装土鳖呢合着。。 | |
发表于 2014-08-11 07:43:37 18楼 | |
Surface定价太贵,没了市场。微软应该学谷歌,你看人家Nexus亲儿子价格多具竞争力 | |
发表于 2014-08-11 09:33:10 19楼 | |
发表于 2014-08-11 09:49:29 20楼 | |
两者定位完全不一样。Surface系列对比的对象应该是苹果的MBA系列。生产力办公效率上面Surface完胜IPAD,便携性及娱乐性IPAD完胜Surface。 | |